據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)已經(jīng)對(duì)ChatGPT和DALL-E的創(chuàng)造者OpenAI展開了調(diào)查。
官員們要求提供文件，說明該公司如何應(yīng)對(duì)其大型語(yǔ)言人工智能模型帶來的風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)擔(dān)心，該公司可能通過“不公平或欺騙性”的做法違反了消費(fèi)者保護(hù)法，這些做法可能會(huì)損害公眾的隱私、安全或聲譽(yù)。
歐盟委員會(huì)特別感興趣的是與泄露ChatGPT用戶敏感數(shù)據(jù)(包括支付和聊天記錄)的漏洞有關(guān)的信息。雖然OpenAI表示受影響的用戶數(shù)量非常少，但美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)擔(dān)心這源于糟糕的安全措施。該機(jī)構(gòu)還希望獲得有關(guān)人工智能對(duì)個(gè)人做出虛假或惡意陳述的任何投訴的詳細(xì)信息，以及顯示用戶對(duì)他們正在使用的產(chǎn)品的準(zhǔn)確性了解程度的信息。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)此前曾警告稱，生成式人工智能可能會(huì)違反法律，對(duì)消費(fèi)者弊大于利。例如，它可能被用來實(shí)施詐騙，進(jìn)行誤導(dǎo)性的營(yíng)銷活動(dòng)或?qū)е缕缫曅詮V告。如果政府機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)一家公司違規(guī)，它可以處以罰款或發(fā)布同意令，強(qiáng)制實(shí)施某些做法。
預(yù)計(jì)在不久的將來不會(huì)有專門針對(duì)人工智能的法律和規(guī)則。即便如此，政府還是加大了對(duì)科技行業(yè)的壓力。OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼(Sam Altman)今年5月在參議院作證時(shí)，他為自己的公司辯護(hù)，概述了隱私和安全措施，同時(shí)吹捧了人工智能聲稱的好處。他說，保護(hù)措施已經(jīng)到位，但OpenAI將“越來越謹(jǐn)慎”，并繼續(xù)升級(jí)其保護(hù)措施。
目前尚不清楚美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)是否會(huì)追究谷歌和Anthropic等其他生成式人工智能開發(fā)商的責(zé)任。不過，對(duì)OpenAI的調(diào)查顯示了委員會(huì)可能會(huì)如何處理其他案件，并表明該監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)審查人工智能開發(fā)商的態(tài)度是認(rèn)真的。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/573335.html
