vivo耳機頻遭投訴:用戶不滿質量差與售后“甩鍋”

vivo耳機頻遭投訴:用戶不滿質量差與售后“甩鍋”

近期,黑貓投訴平臺涌現(xiàn)多條針對vivo耳機的控訴。用戶痛批其產品“品控翻車、售后甩鍋”,甚至直言“買耳機像請了個祖宗回家”——從頻繁故障、系統(tǒng)Bug到過保即“棄修”,vivo耳機正經歷一場用戶信任危機。

?品控翻車:右耳無聲、降噪失靈成通病?

2025年1月,用戶@小林在黑貓投訴稱,剛用半年的iQOO TWS2耳機右耳音量驟降,“睡前還正常,睡醒直接變殘疾”。類似案例頻發(fā):另一用戶購買的vivo TWS3耳機降噪模式頻繁失效,佩戴后自動切換普通模式,維修人員竟建議“換部iQOO手機試試”。更荒誕的是,有用戶反映耳機固件升級后音量異常暴增,“調最低檔都震得耳膜疼”,而vivo拖延一個月仍未修復該Bug。

?客服踢皮球:恢復出廠設置成“萬能回復”?

“除了讓我恢復出廠設置,客服還會什么?”多名用戶指責vivo售后“糊弄學”登峰造極。@小李的TWS3耳機頻繁斷連,客服反復要求“去線下檢測”,卻對其過保需自費維修的訴求裝聾作??;@阿強遭遇固件升級引發(fā)的音量Bug后,客服承諾“1月23日修復”,到期卻改口“等后續(xù)版本”,至今問題未解。

?過保即“棄修”:400元耳機用一年變電子垃圾?

“保修期剛過3個月,維修就要收180元,這耳機是掐著表壞的?”用戶@小張的vivo TWS3耳機使用14個月后觸摸鍵失靈、自動暫停播放,官方以“過?!睘橛删芙^免費維修。更令消費者寒心的是,vivo客服對這類投訴統(tǒng)一回復:“建議付費維修或購買新品”,被網(wǎng)友嘲諷“計劃性報廢玩得溜”。

高端耳機的底線在哪??

從售價400元的TWS3到千元旗艦,vivo耳機質量問題無差別暴雷。有消費者憤怒表示:“宣傳的‘航天級聲學材料’沒感受到,糟心體驗倒是航天級!”目前,黑貓投訴相關條目下清一色“未完成”處理狀態(tài),vivo官方始終未就品控與售后問題公開回應。

?當“恢復出廠設置”成為售后終極解決方案,當“過保即報廢”變成潛規(guī)則,vivo耳機的口碑還能經得起多少輪消耗?? 用戶正在用腳投票:這場信任崩塌的雪崩,沒有一片雪花是無辜的。

原創(chuàng)文章,作者:泡沫大盜,如若轉載,請注明出處:http://rponds.cn/article/710278.html

泡沫大盜的頭像泡沫大盜認證作者

相關推薦

發(fā)表回復

登錄后才能評論