OpenAI是一家致力于創(chuàng)造和推廣友善的人工智能的研究機(jī)構(gòu)，但近日卻陷入了內(nèi)部危機(jī)。該公司上周五宣布解雇了其首席執(zhí)行官山姆·奧特曼（Sam Altman），引發(fā)了外界的猜測(cè)和質(zhì)疑。而該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人、前董事會(huì)成員埃隆·馬斯克（Elon Musk）也在社交媒體上發(fā)聲，要求OpenAI披露解雇奧特曼的真正原因，因?yàn)樗J(rèn)為人工智能的潛在危險(xiǎn)如此之大，以至于作為目前世界上最強(qiáng)大的人工智能公司，OpenAI有責(zé)任向公眾交代。
馬斯克是一位知名的科技企業(yè)家，他曾經(jīng)是OpenAI的董事會(huì)成員，但于2018年離開(kāi)了該公司，理由是與他旗下的特斯拉汽車公司存在利益沖突。然而，馬斯克后來(lái)表示，他已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心OpenAI可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，尤其是在人工智能的安全和道德方面。馬斯克一直是人工智能危險(xiǎn)論的倡導(dǎo)者，他曾經(jīng)警告過(guò)人工智能可能會(huì)導(dǎo)致人類滅絕，甚至與Facebook的馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就此展開(kāi)過(guò)公開(kāi)的爭(zhēng)論。馬斯克也有自己的人工智能公司，如Neuralink和OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手DeepMind，這些公司可能會(huì)從目前OpenAI的混亂中受益。
奧特曼是一位著名的投資人和創(chuàng)業(yè)者，他曾經(jīng)是Y Combinator的總裁，也是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。他于2019年接任OpenAI的首席執(zhí)行官，負(fù)責(zé)該公司的戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，OpenAI取得了一些令人矚目的成就，如發(fā)布了強(qiáng)大的自然語(yǔ)言生成模型GPT-3，以及開(kāi)發(fā)了能夠在復(fù)雜的電子游戲中擊敗人類的人工智能系統(tǒng)。奧特曼也曾經(jīng)談到過(guò)人工智能的危險(xiǎn)以及監(jiān)管它的必要性，但他似乎更關(guān)注于推進(jìn)人工智能的快速創(chuàng)新和商業(yè)化。據(jù)報(bào)道，他曾經(jīng)試圖從軟銀集團(tuán)（SoftBank Group）獲得10億美元的資金，用于研發(fā)一款硬件設(shè)備，以運(yùn)行OpenAI的人工智能工具，如ChatGPT等。
然而，OpenAI的其他領(lǐng)導(dǎo)人卻對(duì)人工智能給人類帶來(lái)的危險(xiǎn)感到日益緊張。他們認(rèn)為，OpenAI的使命是確保人工智能的進(jìn)步符合人類的最佳利益，而不是為了利潤(rùn)或競(jìng)爭(zhēng)而盲目追求技術(shù)的發(fā)展。例如，OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家、董事會(huì)成員伊利亞·蘇茨凱弗（Ilya Sutskever）就在奧特曼被解雇的過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他更愿意OpenAI謹(jǐn)慎行事，考慮到人工智能可能會(huì)危害社會(huì)。據(jù)悉，他在公司內(nèi)部成立了一個(gè)“超級(jí)校對(duì)”團(tuán)隊(duì)，以確保在奧特曼下臺(tái)之前，未來(lái)版本的GPT-4不會(huì)對(duì)人類造成危害。
另外兩名OpenAI董事會(huì)成員，喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心主任海倫·托納（Helen Toner）和科技企業(yè)家塔莎·麥考利（Tasha McCauley），也與所謂的有效利他主義運(yùn)動(dòng)（Effective Altruism Movement）有聯(lián)系，該運(yùn)動(dòng)致力于用理性和證據(jù)來(lái)尋找最有效的方法來(lái)改善世界。他們可能對(duì)奧特曼是否能夠兌現(xiàn)對(duì)有效利他主義運(yùn)動(dòng)的承諾感到擔(dān)憂，進(jìn)而導(dǎo)致其被趕下臺(tái)。
這并不是第一次在人工智能危險(xiǎn)問(wèn)題上存在如此分歧，以至于將OpenAI員工趕出公司。2021年，達(dá)里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）和其他幾名OpenAI員工離開(kāi)公司，成立了OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic，后者將構(gòu)建更安全的人工智能作為其使命的核心。據(jù)報(bào)道，就連2018年以與特斯拉存在利益沖突為由離開(kāi)OpenAI董事會(huì)的馬斯克，也擔(dān)心該公司對(duì)安全的重視程度不夠。
OpenAI的董事會(huì)在宣布解雇奧特曼的聲明中表示，他們對(duì)他“繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)公司的能力不再有信心”，但沒(méi)有給出具體的原因。他們也沒(méi)有透露誰(shuí)將接替奧特曼的職位，只是表示將在未來(lái)幾周內(nèi)公布。馬斯克在回應(yīng)企業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Yammer前首席執(zhí)行官大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）在X上發(fā)表的一篇帖子時(shí)表示：“鑒于先進(jìn)人工智能的風(fēng)險(xiǎn)和力量，應(yīng)該讓公眾知道為什么OpenAI董事會(huì)覺(jué)得他們必須做出如此激烈的決定?！彼€表示，他對(duì)OpenAI的未來(lái)感到“非常擔(dān)憂”。
OpenAI的解雇事件引發(fā)了人工智能界和公眾的廣泛關(guān)注和討論，有人支持奧特曼的創(chuàng)新精神，有人贊同OpenAI的安全導(dǎo)向，也有人質(zhì)疑OpenAI的透明度和問(wèn)責(zé)制。無(wú)論如何，這一事件再次暴露了人工智能領(lǐng)域的一個(gè)根本問(wèn)題：如何平衡人工智能的發(fā)展和安全，以及誰(shuí)來(lái)決定這一平衡。這是一個(gè)不僅關(guān)系到OpenAI，也關(guān)系到整個(gè)人類社會(huì)的問(wèn)題，值得我們深思和探索。
原創(chuàng)文章，作者：商業(yè)頭條，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/596821.html
