蘋果Apple調(diào)整政策配合谷歌Google 推送通知數(shù)據(jù)需經(jīng)法官同意

蘋果Apple調(diào)整政策配合谷歌Google 推送通知數(shù)據(jù)需經(jīng)法官同意

近日,蘋果公司Apple更新了其法律程序指南文件,以配合谷歌Google在這個(gè)問題上更嚴(yán)格的政策。根據(jù)新的指南,執(zhí)法部門現(xiàn)在需要法官的同意才能從蘋果獲得推送通知數(shù)據(jù)。這一變化意味著,與谷歌一直以來所實(shí)行的政策一樣,蘋果公司對(duì)于提供推送通知數(shù)據(jù)的要求更加嚴(yán)格。

此舉源于司法部(DOJ)阻止科技公司披露這一過程,而蘋果公司對(duì)此歸咎于司法部。然而,一周后,蘋果公司悄悄調(diào)整了這一政策,以配合谷歌在這個(gè)問題上更嚴(yán)格的做法。根據(jù)提供的一份聲明,執(zhí)法部門現(xiàn)在需要依據(jù)18 U.S.C. 2703(d)或搜查令才能從蘋果獲得與已注冊(cè)的APNs令牌相關(guān)聯(lián)的Apple ID和相關(guān)記錄。

這一變化引發(fā)了對(duì)于“推送通知間諜”的擔(dān)憂。俄勒岡州參議員羅恩·懷登在公開信中向DOJ聲稱,外國政府一直要求谷歌和蘋果提供推送通知記錄。由于推送通知是通過這些公司的服務(wù)器傳遞的,懷登擔(dān)心,“蘋果和谷歌處于獨(dú)特的地位,便于政府監(jiān)控用戶如何使用特定的應(yīng)用程序?!?/p>

懷登進(jìn)一步指出,這兩家科技巨頭“應(yīng)該被允許對(duì)他們收到的法律要求保持透明,特別是來自外國政府的要求?!比欢胁磺宄﨑OJ是否會(huì)對(duì)兩家科技公司在推送通知監(jiān)控方面加強(qiáng)透明度采取行動(dòng)。

盡管蘋果公司對(duì)于DOJ的壓制采取了回應(yīng),但該公司并未對(duì)更新后的指南發(fā)表評(píng)論。此次政策調(diào)整意味著,蘋果公司正在采取更加嚴(yán)格的措施來保護(hù)用戶隱私,并防止政府過度監(jiān)控用戶數(shù)據(jù)。然而,這同時(shí)也引發(fā)了對(duì)于隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)的進(jìn)一步關(guān)注和討論。

原創(chuàng)文章,作者:happy,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/606703.html

happy的頭像happy管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論