據(jù)彭博社報(bào)道，美加利福尼亞州一名聯(lián)邦法官近日駁回了馬斯克的X公司（推特）就加州“內(nèi)容審核法”（AB 587）對加州的訴訟。這一裁決表明，社交平臺在內(nèi)容審核方面將面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管，言論自由權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的保護(hù)正面臨挑戰(zhàn)。
去年，加州州長Gavin Newsom簽署了這項(xiàng)法案，旨在要求科技公司披露其社交平臺的內(nèi)容審核政策，并報(bào)告執(zhí)行政策的數(shù)據(jù)，以保護(hù)公眾免受仇恨言論、虛假信息、騷擾和極端主義的影響。這項(xiàng)法案的通過反映了公眾對社交平臺內(nèi)容監(jiān)管的關(guān)注和期望。
X公司在訴狀中聲稱，該法案侵犯了社交平臺的言論自由。然而，聯(lián)邦法官并未采納這一觀點(diǎn)，認(rèn)為該法案的目的是為了保護(hù)公眾免受有害信息的侵害，而不是限制言論自由。這一裁決意味著，社交平臺在內(nèi)容審核方面需要更加透明和負(fù)責(zé)任，以滿足公眾的期望和法規(guī)的要求。
值得注意的是，馬斯克在2022年以440億美元收購?fù)铺睾?，曾誓言該平臺將不受審查，并恢復(fù)了以前被禁止的用戶賬戶，還解雇了內(nèi)容審核員。然而，有研究指出，在馬斯克任職期間，由于內(nèi)容調(diào)解政策的變更，該平臺的有害內(nèi)容開始激增。這一現(xiàn)象引發(fā)了對社交平臺內(nèi)容監(jiān)管的關(guān)注和擔(dān)憂。
綜上所述，加州“內(nèi)容審核法”的通過和X公司的敗訴表明，社交平臺在內(nèi)容審核方面需要更加透明和負(fù)責(zé)任。雖然言論自由在互聯(lián)網(wǎng)上至關(guān)重要，但同時(shí)社交平臺也需要采取措施防止有害信息的傳播。這將對未來的社交媒體發(fā)展和內(nèi)容監(jiān)管產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://rponds.cn/article/613006.html
