據(jù)報(bào)道，特斯拉Tesla近日對(duì)其兩款Model Y型車的里程預(yù)估值進(jìn)行了6%的調(diào)整，引發(fā)了市場(chǎng)和消費(fèi)者的關(guān)注。據(jù)報(bào)道，這次調(diào)整涉及Model Y型遠(yuǎn)程車和Model Y型性能車，遠(yuǎn)程航程從330英里降至310英里，性能車從303英里降至285英里。這一調(diào)整對(duì)于特斯拉Tesla的預(yù)算友好型Y型后輪驅(qū)動(dòng)車型并未產(chǎn)生影響，其260英里的額定里程保持不變。
對(duì)于這一調(diào)整，特斯拉Tesla并未給出官方解釋。然而，有業(yè)內(nèi)人士指出，特斯拉Tesla在里程預(yù)估方面一直存在夸大現(xiàn)象，此前甚至因此被韓國(guó)相關(guān)部門開出巨額罰款。此外，也有報(bào)道稱特斯拉Tesla內(nèi)部存在一個(gè)“分流團(tuán)隊(duì)”，專門處理與產(chǎn)品系列相關(guān)的服務(wù)投訴。
有分析認(rèn)為，此次特斯拉Tesla調(diào)整里程預(yù)估值可能是為了使實(shí)際行駛里程與預(yù)估值更接近現(xiàn)實(shí)情況。在理想條件下，車輛的里程預(yù)估值往往較高，但在實(shí)際使用中，受到多種因素的影響，實(shí)際行駛里程往往低于預(yù)估值。這也是為什么許多制造商選擇自愿降低預(yù)估值，以更好地滿足消費(fèi)者的期望。
值得注意的是，特斯拉Tesla的導(dǎo)航算法似乎也考慮到了實(shí)際行駛里程與預(yù)估值之間的差異。例如，當(dāng)用戶設(shè)定一個(gè)較遠(yuǎn)的目的地時(shí)，導(dǎo)航算法會(huì)自動(dòng)引導(dǎo)車輛經(jīng)過增壓器，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的電量不足情況。這一做法似乎暗示著特斯拉對(duì)自己的車輛在實(shí)際情況下的行駛里程有著較為實(shí)際的評(píng)估。
目前，這一調(diào)整僅限于Y型遠(yuǎn)程車和Y型性能車，其他車型的里程預(yù)估值是否會(huì)進(jìn)行調(diào)整仍不得而知。由于特斯拉Tesla缺乏公關(guān)部門，外界對(duì)于此次調(diào)整的具體原因和未來計(jì)劃也缺乏了解。
綜上所述，特斯拉Tesla此次對(duì)Y型車的里程預(yù)估值進(jìn)行調(diào)整引發(fā)了市場(chǎng)和消費(fèi)者的關(guān)注。盡管目前尚不清楚調(diào)整的具體原因，但可以肯定的是，這一調(diào)整將使消費(fèi)者對(duì)于特斯拉車輛的行駛里程有更為實(shí)際的認(rèn)識(shí)。未來，市場(chǎng)和消費(fèi)者將關(guān)注特斯拉是否會(huì)對(duì)其他車型的里程預(yù)估值進(jìn)行調(diào)整，以及這一調(diào)整對(duì)于特斯拉的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌形象將產(chǎn)生何種影響。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/615999.html
