近日,人工智能領(lǐng)域的兩家巨頭OpenAI和微軟正面臨一系列版權(quán)訴訟,被指控在未經(jīng)許可的情況下使用他人的版權(quán)作品來(lái)訓(xùn)練大型語(yǔ)言模型(LLM)。這些訴訟的原告包括一些作家和出版商,他們指責(zé)這些公司拒絕向作者支付工作費(fèi)用,同時(shí)從受版權(quán)保護(hù)的材料中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
據(jù)OpenAI提交給上議院通信和數(shù)字特別委員會(huì)的文件,該公司承認(rèn)在訓(xùn)練LLM時(shí)使用了受版權(quán)保護(hù)的材料,但堅(jiān)稱它在訓(xùn)練過(guò)程中遵守了版權(quán)法。OpenAI表示,如果不使用受版權(quán)保護(hù)的材料,就不可能訓(xùn)練出當(dāng)今領(lǐng)先的人工智能模型。
然而,一些原告認(rèn)為這些公司本可以探索其他融資方案,例如利潤(rùn)分享,但“決定偷竊”。他們指責(zé)這些公司拒絕向作者支付工作費(fèi)用,同時(shí)建立了一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的產(chǎn)業(yè)。
針對(duì)這些訴訟,OpenAI表示,《紐約時(shí)報(bào)》提起的訴訟沒(méi)有任何價(jià)值,但它仍然希望與該出版物建立“建設(shè)性的伙伴關(guān)系”。同時(shí),該公司也承認(rèn)在支持和賦予創(chuàng)作者權(quán)力方面仍有工作要做,并表示正在開(kāi)發(fā)其他機(jī)制,允許權(quán)利人選擇退出培訓(xùn),并與他們合作以尋求互利協(xié)議。
原創(chuàng)文章,作者:秋秋,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/617613.html