近日，蘋果公司提出的針對《數(shù)字市場法案》（DMA）的新方案引發(fā)了廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。DMA旨在結(jié)束蘋果公司的不公平扼殺創(chuàng)新行為，然而蘋果的新方案卻引發(fā)了開發(fā)者和監(jiān)管機構(gòu)的擔憂。
蘋果公司提出的新方案要求開發(fā)者每年為每個用戶支付0.50歐元的固定費用，這一費用永久收取，并且只允許開發(fā)者在iOS平臺上生存。此舉被視為一種新稅種，偽裝成符合法律的形式。這一新方案引發(fā)了開發(fā)者和潛在初創(chuàng)企業(yè)的擔憂，他們擔心這將導(dǎo)致開發(fā)成本增加，限制創(chuàng)新和增長的途徑。
蘋果公司每年向每次下載收取0.50歐元的全新費用，這一行為被認為是一種敲詐勒索。對于那些擁有大量用戶的開發(fā)者來說，這將是一筆巨大的費用。此外，蘋果公司還要求開發(fā)者提供替代支付方式或鏈接到自己的網(wǎng)站，但仍然向App Store中現(xiàn)有的開發(fā)者收取17%的租金。這種費用組合意味著，在大多數(shù)情況下，如果應(yīng)用程序很受歡迎，開發(fā)者將向蘋果支付與之前規(guī)則相同甚至更高的費用。
此外，蘋果公司還提出提供替代應(yīng)用商店的方案，但開發(fā)者和監(jiān)管機構(gòu)對其真實性提出了質(zhì)疑。他們指出，由于蘋果擁有對App Store的控制權(quán)，這個所謂的替代方案并沒有給開發(fā)者提供真正的選擇。監(jiān)管機構(gòu)和開發(fā)人員擔心，蘋果公司正在迫使開發(fā)者維持現(xiàn)狀，這是一種沒有替代方案的替代方案，完全否定了DMA的目標。
綜上所述，蘋果公司提出的新方案引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑和擔憂。監(jiān)管機構(gòu)和開發(fā)人員呼吁歐盟委員會履行其意圖，限制蘋果濫用權(quán)力的行為。他們質(zhì)疑DMA是否真的能夠?qū)Υ蠖鄶?shù)開發(fā)者帶來實質(zhì)性的影響。
原創(chuàng)文章，作者：小丸子，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://rponds.cn/article/625332.html
