近日，蘋果宣布在歐盟地區(qū)對(duì)iOS、Safari瀏覽器和App Store進(jìn)行重大更改，以遵循《數(shù)字市場(chǎng)法案》（DMA）。這一法案要求科技巨頭開放其平臺(tái)，允許第三方支付渠道和構(gòu)建第三方應(yīng)用市場(chǎng)。盡管這一變革對(duì)開發(fā)者而言似乎是一大利好，但實(shí)際上，它可能帶來更高的成本和更嚴(yán)格的監(jiān)管。
根據(jù)蘋果的新商業(yè)條款，對(duì)于歐盟地區(qū)的開發(fā)者來說，選擇使用第三方應(yīng)用商店和支付渠道反而可能向蘋果支付更多的費(fèi)用。這是因?yàn)樘O果在開放第三方應(yīng)用市場(chǎng)的同時(shí)，針對(duì)首次安裝量超過100萬次的app，每安裝一次收取0.5歐元的費(fèi)用。這無疑增加了開發(fā)者的運(yùn)營(yíng)成本。
對(duì)于大型開發(fā)者和企業(yè)而言，由于其應(yīng)用下載量和交易額較大，使用第三方應(yīng)用商店和支付渠道可能會(huì)使蘋果的收入增加。這引發(fā)了一些開發(fā)者和企業(yè)的批評(píng)，他們認(rèn)為這是一種“惡意合規(guī)行為”和“赤裸裸的敲詐”。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果的這種策略是一種巧妙的應(yīng)對(duì)歐盟出臺(tái)的《數(shù)字市場(chǎng)法案》的方式。盡管表面上開放了第三方應(yīng)用市場(chǎng)，但實(shí)際上并未放棄其“蘋果稅”的利益。此外，如果開發(fā)者不選擇繞過App Store，則不需要支付“核心技術(shù)費(fèi)”，這使得蘋果的策略更加復(fù)雜。
綜上所述，蘋果在歐洲開放第三方應(yīng)用市場(chǎng)可能給開發(fā)者帶來更高的成本和更嚴(yán)格的監(jiān)管。未來，隨著《數(shù)字市場(chǎng)法案》的實(shí)施，這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局可能會(huì)發(fā)生更多變化。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/626326.html
