Samsung Galaxy S24系列是三星最新發(fā)布旗艦智能手機(jī)，其中S24搭載了Exynos 2400和Snapdragon 8 Gen 3兩種處理器，分別在不同的市場銷售。這兩款處理器都采用了5nm工藝，擁有強(qiáng)大的性能和節(jié)能的特點。那么，Samsung Galaxy S24的跑分測試結(jié)果如何呢？我們來看看一些主流的跑分軟件的數(shù)據(jù)。
首先，我們來看看Geekbench 6的結(jié)果。這是一個測試CPU性能的軟件，分為單核和多核兩種模式。根據(jù)報道，Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在單核測試中得分為2131分，在多核測試中得分為6785分。而Snapdragon 8 Gen 3版本在單核測試中得分為2180分，在多核測試中得分為7526分?？梢钥闯?，兩款處理器的性能相差不大，但Snapdragon 8 Gen 3略占優(yōu)勢。
接下來，我們來看看AnTuTu的結(jié)果。這是一個綜合測試手機(jī)性能的軟件，包括了CPU、GPU、內(nèi)存、存儲等方面的評分。根據(jù)1的報道，Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在AnTuTu中得分為1546699分，而Snapdragon 8 Gen 3版本在AnTuTu中得分為2140000分。這里，Snapdragon 8 Gen 3的優(yōu)勢就比較明顯了，尤其是在GPU方面，Snapdragon 8 Gen 3的Adreno 730顯卡要比Exynos 2400的AMD Xclipse 940顯卡更強(qiáng)大。
再來，我們來看看3DMark的結(jié)果。這是一個測試手機(jī)圖形性能的軟件，有多種不同的場景和模式。我們選取了兩個比較新的測試項目，分別是Solar Bay Ray Tracing和Wild Life Extreme。根據(jù)報道，Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在Solar Bay Ray Tracing中得分為17 FPS，在Wild Life Extreme中得分為28 FPS。而Snapdragon 8 Gen 3版本在Solar Bay Ray Tracing中得分為32 FPS，在Wild Life Extreme中得分為32 FPS2。從這里，我們也可以看出，Snapdragon 8 Gen 3在圖形性能方面要比Exynos 2400更出色。
最后，我們來看看PCMark的結(jié)果。這是一個測試手機(jī)續(xù)航能力的軟件，通過模擬日常使用場景來計算手機(jī)的電池壽命。根據(jù)報道，Samsung Galaxy S24的Exynos 2400版本在PCMark中的續(xù)航時間為11小時36分鐘，而Snapdragon 8 Gen 3版本在PCMark中的續(xù)航時間為10小時48分鐘。這里，Exynos 2400反而表現(xiàn)得更好，可能是因為它的功耗控制更優(yōu)化。
綜上所述，Samsung Galaxy S24的兩款處理器都有各自的優(yōu)缺點，但總體來說，Snapdragon 8 Gen 3在性能方面要更強(qiáng)勁，而Exynos 2400在續(xù)航方面要更持久。不過，這些跑分測試只是參考數(shù)據(jù)，真正的使用體驗還要看個人的喜好和需求。Samsung Galaxy S24無論是哪款處理器，都是一款值得期待的旗艦手機(jī)。
原創(chuàng)文章，作者：聆聽，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://rponds.cn/article/626486.html
