蘋果應(yīng)用商店App Store集體訴訟案取得重大進展:法官證實賠償數(shù)千萬美元

蘋果應(yīng)用商店App Store集體訴訟案取得重大進展:法官證實賠償數(shù)千萬美元

2月2日,路透社報道,一名聯(lián)邦法官裁定,蘋果Apple公司必須賠償數(shù)千萬美元,因為其在App Store上的行為違反了反壟斷法。這場集體訴訟案始于2021年,指控蘋果禁止在其App Store之外購買應(yīng)用程序,從而壟斷了iPhone應(yīng)用程序市場。

這一決定是對蘋果的一次重大打擊。早在2022年3月,美國地區(qū)法官Yvonne Gonzalez Rogers曾拒絕批準這項集體訴訟。然而,經(jīng)過對訴訟類別的調(diào)整,僅包括在應(yīng)用或應(yīng)用內(nèi)內(nèi)容上花費10美元或以上的Apple賬戶持有人,她改變了立場。盡管她擔心這個類別可能包括超過1000萬個沒有受到損害的賬戶,占總數(shù)的7.9%,但她表示這個數(shù)字可以減少。

法官羅杰斯還駁回了蘋果公司排除其認為不可靠的兩名專家證人(包括諾貝爾獎獲得者經(jīng)濟學家丹尼爾·麥克法登)有關(guān)其可能如何傷害消費者的證詞的提議。這位加利福尼亞州奧克蘭的法官指出,這兩名專家證人的證詞并沒有足夠的說服力。

這場長達12年的反壟斷案件是由消費者律師Mark Rifkin領(lǐng)導,他表示非常高興這一裁決,并期待下一階段的訴訟。他估計該集體遭受了“數(shù)十億美元的損失”。與原告被迫單獨起訴相比,集體訴訟可以以更低的成本獲得更多的賠償。

此外,羅杰斯還監(jiān)督了《堡壘之夜》視頻游戲開發(fā)商Epic Games針對蘋果的反壟斷案件。2021年9月,她命令蘋果放寬對開發(fā)者向客戶收取應(yīng)用程序付款的限制,但沒有要求蘋果允許在其App Store之外的iPhone上下載。

2023年4月,聯(lián)邦上訴法院維持了大部分裁決,美國最高法院上個月拒絕介入。這一系列裁決和決定表明,蘋果在App Store上的行為已經(jīng)引起了監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注。

值得注意的是,這起集體訴訟并不是蘋果面臨的唯一反壟斷問題。本周,英國超過1500名應(yīng)用開發(fā)者就蘋果應(yīng)用商店的傭金問題向蘋果提起了集體訴訟。該訴訟可能尋求7.85億英鎊(合10億美元)的賠償金。這些開發(fā)者指責蘋果濫用其主導地位,對軟件開發(fā)商在其iOS應(yīng)用商店中的應(yīng)用程序銷售收入收取高達30%的傭金,并構(gòu)成了反競爭行為。他們聲稱這損害了應(yīng)用開發(fā)者和應(yīng)用購買者的利益。

此外,蘋果在歐盟也面臨類似的反壟斷調(diào)查。歐盟委員會正在調(diào)查蘋果是否利用其在移動操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序商店的市場主導地位來限制競爭。如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)蘋果存在違規(guī)行為,可能會面臨巨額罰款和結(jié)構(gòu)性補救措施。

綜上所述,蘋果在應(yīng)用商店和傭金問題上面臨著全球范圍內(nèi)的監(jiān)管壓力和法律挑戰(zhàn)。這些訴訟和調(diào)查可能會對蘋果的業(yè)務(wù)和商業(yè)模式產(chǎn)生重大影響。未來幾個月和幾年內(nèi),我們將密切關(guān)注這些法律糾紛的發(fā)展,以及它們對蘋果公司的影響。

原創(chuàng)文章,作者:校草,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://rponds.cn/article/627767.html

校草的頭像校草認證作者

相關(guān)推薦

發(fā)表回復

登錄后才能評論