近日,被稱(chēng)為“印度支付寶”的Paytm突然爆雷,被印度央行下令暫停其廣受歡迎的手機(jī)錢(qián)包業(yè)務(wù)以及其他業(yè)務(wù),理由是持續(xù)不合規(guī)和監(jiān)管問(wèn)題。市場(chǎng)普遍認(rèn)為,本次央行下令暫停業(yè)務(wù)是對(duì)Paytm公司涉嫌反洗錢(qián)不利的進(jìn)一步懲戒。這一消息對(duì)Paytm母公司One97 Communications的股價(jià)造成了重大沖擊,兩天跌幅高達(dá)36%,市值縮水了2175.5億盧比(折合人民幣約188億元)。
據(jù)了解,Paytm在上市之前獲得過(guò)諸多知名機(jī)構(gòu)的投資,如巴菲特旗下伯克希爾·哈撒韋、軟銀集團(tuán)、貝萊德、螞蟻集團(tuán),阿里巴巴、加拿大養(yǎng)老金計(jì)劃投資委員會(huì)等。然而,就在兩個(gè)月前巴菲特清倉(cāng)割肉了所有Paytm的持倉(cāng),而同樣作為的股東的日本軟銀和阿里系也在2023年選擇了大幅減持。
有分析認(rèn)為,Paytm被央行叫停業(yè)務(wù)主要由于其涉及管控洗錢(qián)不利。不少Paytm商家的流水高得嚇人,甚至出現(xiàn)單筆幾千萬(wàn)盧比的進(jìn)出,顯然和傳統(tǒng)的商戶掃碼收款金額并不匹配,而Paytm賬戶更是存在一個(gè)賬戶下掛1000個(gè)錢(qián)包的情況,引發(fā)了大量對(duì)其涉嫌為洗錢(qián)提供便利的質(zhì)疑。此外,Paytm的數(shù)十萬(wàn)個(gè)賬戶被發(fā)現(xiàn)是在沒(méi)有適當(dāng)身份識(shí)別(KYC)的情況下創(chuàng)建的,這違背了國(guó)際通行的反洗錢(qián)條例。
在面對(duì)監(jiān)管壓力和投資者信心喪失的雙重困境下,Paytm創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Vijay Shekhar Sharma雖然發(fā)表了一份致全體員工的公開(kāi)信以示信心,但他并未就印度央行的處罰做出進(jìn)一步回應(yīng)。周四盤(pán)后,Paytm舉行電話會(huì)議,但未能挽回投資者的信心。包括摩根大通和花旗在內(nèi)的至少五家券商,將該股評(píng)級(jí)下調(diào)至賣(mài)出。摩根大通將該公司的目標(biāo)價(jià)下調(diào)33%,至600盧比/股;摩根士丹利將該公司目標(biāo)價(jià)下調(diào)20%,至555盧比/股;投資銀行Jefferies將Paytm的股票評(píng)級(jí)從“買(mǎi)入”下調(diào)為“弱于大盤(pán)”,將目標(biāo)價(jià)從1050盧比/股下調(diào)至500盧比/股。
分析人士表示,印度央行的行動(dòng)引發(fā)了人們的擔(dān)憂,即Paytm的貸款合作伙伴可能會(huì)重新考慮與Paytm的關(guān)系,這可能會(huì)阻礙Paytm為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利所做的努力。麥格理分析師Suresh Ganapathy認(rèn)為,印度央行的命令嚴(yán)重阻礙了Paytm在其生態(tài)系統(tǒng)中留住客戶的能力,從中長(zhǎng)期來(lái)看,收入和盈利能力可能會(huì)受到重大影響。
盡管Paytm創(chuàng)始人Vijay Shekhar Sharma在社交平臺(tái)上發(fā)帖稱(chēng):“致每一位 Paytmer,您最喜歡的應(yīng)用程序正在運(yùn)行,并將像往常一樣在 2 月 29 日之后繼續(xù)運(yùn)行。我與每位 Paytm 團(tuán)隊(duì)成員一起向你們的不懈支持致敬。對(duì)于每一個(gè)挑戰(zhàn),都有一個(gè)解決方案,我們真誠(chéng)地致力于服務(wù)我們的國(guó)家,并完全遵守法律?!钡⑽淳陀《妊胄械奶幜P做出進(jìn)一步回應(yīng)。
總體而言,“印度支付寶”P(pán)aytm因涉嫌洗錢(qián)被勒令暫停業(yè)務(wù)的事件引發(fā)了市場(chǎng)廣泛關(guān)注和擔(dān)憂。監(jiān)管壓力和投資者信心的喪失對(duì)Paytm的業(yè)務(wù)發(fā)展和未來(lái)前景帶來(lái)了重大挑戰(zhàn)。隨著監(jiān)管環(huán)境的變化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,Paytm需要積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)并加強(qiáng)自身合規(guī)性建設(shè),以重拾市場(chǎng)信任和投資者信心。
原創(chuàng)文章,作者:校草,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/628073.html