三星Samsung Galaxy S24在易碎性測試中比S23差?

三星Samsung Galaxy S24在易碎性測試中比S23差?

近期,三星推出了全新的Galaxy S24系列,并著重強(qiáng)調(diào)了其堅(jiān)韌的外表和康寧大猩猩裝甲的加持。然而,一個(gè)令人驚訝的事實(shí)是,盡管有著如此強(qiáng)大的外觀支持,Samsung Galaxy S24系列在實(shí)際的易碎性測試中表現(xiàn)卻不如其前輩S23系列。

好事達(dá)保護(hù)計(jì)劃(APP)自2013年以來一直在進(jìn)行智能手機(jī)易碎性測試,通過機(jī)器人模擬真實(shí)場景下的手機(jī)跌落情況,評(píng)估手機(jī)的耐用性。在最新的測試中,好事達(dá)發(fā)現(xiàn)Galaxy S24系列在跌落后遭受的損壞比S23系列更為嚴(yán)重。

具體來說,當(dāng)Samsung Galaxy S24手機(jī)面部朝下跌落時(shí),所有三款機(jī)型都出現(xiàn)了破碎損壞,包括凸起的碎玻璃、松動(dòng)的玻璃,甚至在某些情況下玻璃完全脫落。此外,手機(jī)的背部也出現(xiàn)了破碎的玻璃和相機(jī)外殼的磨損,尤其是Samsung Galaxy S24+還出現(xiàn)了相機(jī)鏡頭的破裂。

這一測試結(jié)果令人驚訝,因?yàn)槿窃谕瞥鯯amsung Galaxy S24系列時(shí),特別強(qiáng)調(diào)了其堅(jiān)韌的外表和康寧大猩猩裝甲的使用。然而,在實(shí)際測試中,這些所謂的“堅(jiān)韌”特性似乎并沒有為手機(jī)帶來更好的保護(hù)。

值得注意的是,好事達(dá)還提到,在測試每部手機(jī)的正面和背面時(shí),這三部Galaxy S24手機(jī)都在第一次跌落時(shí)就遭受了損壞,并且在一次正面向下跌落后,這三部手機(jī)都無法正常使用。這進(jìn)一步證明了Galaxy S24系列在耐用性方面存在的問題。

另外,根據(jù)好事達(dá)提供的數(shù)據(jù),89%的智能手機(jī)用戶表示他們通常使用單手操作手機(jī),而78%的用戶承認(rèn)他們曾在單手使用手機(jī)時(shí)摔過手機(jī)。這意味著,對于大多數(shù)用戶來說,手機(jī)的耐用性是一個(gè)非常重要的考慮因素。事實(shí)上,僅美國在2023年就花費(fèi)了83億美元用于維修或更換損壞的手機(jī)屏幕,而智能手機(jī)維修的平均成本高達(dá)244美元。

綜上所述,盡管三星Samsung Galaxy S24系列在性能和顯示效果方面表現(xiàn)出色,但在耐用性方面卻存在不容忽視的問題。對于消費(fèi)者來說,在選擇智能手機(jī)時(shí),除了關(guān)注其性能和顯示效果外,還應(yīng)該充分考慮其耐用性。畢竟,一個(gè)容易損壞的手機(jī)不僅會(huì)影響用戶的使用體驗(yàn),還會(huì)帶來額外的維修成本。因此,如果你打算購買Samsung Galaxy S24系列手機(jī),或許考慮為其準(zhǔn)備一個(gè)保護(hù)殼或保護(hù)箱會(huì)是一個(gè)明智的選擇。

原創(chuàng)文章,作者:happy,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://rponds.cn/article/628619.html

happy的頭像happy管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論