蘋果最新發(fā)布的Apple Vision Pro虛擬現(xiàn)實(shí)VR耳機(jī)，被譽(yù)為計(jì)算的未來(lái)，但在我實(shí)際體驗(yàn)后，卻感覺(jué)其距離成為我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠诌€有很長(zhǎng)的路要走。
首先，從價(jià)格上來(lái)看，Vision Pro的售價(jià)高達(dá)3500美元，加上一些必要的附加組件，總價(jià)格遠(yuǎn)超此數(shù)。對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)相當(dāng)昂貴的投資。與此同時(shí)，其提供的體驗(yàn)并未能完全匹配這一高價(jià)。
在我使用Vision Pro的五天里，我發(fā)現(xiàn)它并沒(méi)有比傳統(tǒng)的電腦更適合工作。盡管其3D界面和手勢(shì)控制令人印象深刻，但長(zhǎng)時(shí)間使用卻容易讓人感到不適。特別是在處理多任務(wù)時(shí)，需要不斷扭動(dòng)頭部來(lái)查看不同的浮動(dòng)窗口，這不僅效率低下，而且容易引起眩暈。
此外，Vision Pro的打字體驗(yàn)也讓人難以忍受。使用浮動(dòng)鍵盤進(jìn)行輸入需要一次按一個(gè)鍵，效率極低。雖然可以選擇連接物理鍵盤，但這樣做又失去了使用虛擬現(xiàn)實(shí)耳機(jī)的意義。在我嘗試用其撰寫(xiě)這篇評(píng)測(cè)文章時(shí)，我很快就意識(shí)到我無(wú)法在截止日期前完成。
在娛樂(lè)方面，Vision Pro的表現(xiàn)也并不出色。我嘗試了一些游戲，但并未發(fā)現(xiàn)它們比傳統(tǒng)游戲更有吸引力。此外，一項(xiàng)重要功能——能夠與佩戴者的數(shù)字化身進(jìn)行視頻通話——在我的家庭FaceTime通話中讓孩子們感到害怕，這可能是因?yàn)閿?shù)字化身的呈現(xiàn)方式還不夠自然和逼真。
當(dāng)然，Vision Pro并非一無(wú)是處。其播放視頻的功能非常出色，可以讓用戶沉浸在過(guò)去的回憶中，這是一種既怪異又酷的體驗(yàn)。此外，其用戶界面、圖像質(zhì)量和計(jì)算能力也優(yōu)于其他虛擬現(xiàn)實(shí)耳機(jī)。但是，這些優(yōu)點(diǎn)并不足以掩蓋其缺點(diǎn)。
總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為Vision Pro是一款創(chuàng)新有余但實(shí)用不足的產(chǎn)品。它展示了虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的潛力，但在實(shí)際應(yīng)用中還存在許多問(wèn)題需要解決。對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，目前可能并不是購(gòu)買Vision Pro的最佳時(shí)機(jī)。我希望蘋果能夠繼續(xù)改進(jìn)這款產(chǎn)品，使其更加符合人們的實(shí)際需求。在未來(lái)，我期待看到一款更加輕便、舒適且實(shí)用的Vision Pro出現(xiàn)在我們的生活中。
不過(guò)，盡管我對(duì)Vision Pro的實(shí)用性有所保留，但我依然對(duì)蘋果的創(chuàng)新能力表示贊賞。畢竟，推動(dòng)科技進(jìn)步的往往就是這些敢于嘗試、不斷挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的公司。只是希望在下一次嘗試時(shí)，蘋果能夠更多地考慮到用戶的實(shí)際需求和體驗(yàn)感受。
原創(chuàng)文章，作者：校草，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/629255.html
