近日，備受矚目的賈玲自導(dǎo)自演電影《熱辣滾燙》在內(nèi)地取得了令人矚目的票房成績(jī)，累計(jì)超過(guò)34.3億，榮登春節(jié)檔冠軍寶座。然而，《熱辣滾燙》北美上映后，市場(chǎng)的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡，首日票房慘淡，外媒評(píng)價(jià)更是一針見(jiàn)血地指出了影片品質(zhì)問(wèn)題。
《熱辣滾燙》在北美選定了200家影院上映，這一數(shù)字雖然超過(guò)去年華語(yǔ)片的最高放映影院數(shù)，但相較于國(guó)內(nèi)過(guò)萬(wàn)家影院，規(guī)模仍然較小。北美市場(chǎng)的發(fā)行模式與國(guó)內(nèi)截然不同，影院擁有更大的自主權(quán)和選擇權(quán)，只有與發(fā)行方簽約的影院才會(huì)接收拷貝并安排放映。因此，《熱辣滾燙》在北美市場(chǎng)的放映范圍受到了限制，票房表現(xiàn)自然難以與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相提并論。
從首日票房數(shù)據(jù)來(lái)看，《熱辣滾燙》在北美市場(chǎng)的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意。200家影院首日貢獻(xiàn)的票房?jī)H為315000美元，平均每家影院售票金額僅為1575美元。換算成觀影人次，大約吸引了31500位觀眾觀影，平均一家影院觀影人次僅為157人。這一成績(jī)顯然無(wú)法與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的火爆程度相提并論。
除了市場(chǎng)原因外，電影本身的品質(zhì)問(wèn)題也是導(dǎo)致《熱辣滾燙》在北美市場(chǎng)遇冷的重要原因之一。外媒評(píng)價(jià)中多次提到影片的喜劇元素難以被北美觀眾接受，笑點(diǎn)難以被get到，以及制作層面的不足。這些評(píng)價(jià)一針見(jiàn)血地指出了影片在內(nèi)容創(chuàng)作和技術(shù)制作方面的問(wèn)題，也解釋了為什么影片無(wú)法在北美市場(chǎng)獲得更多觀眾的青睞。
此外，《熱辣滾燙》的賣(mài)點(diǎn)——?jiǎng)?lì)志和喜劇元素在北美市場(chǎng)并未得到很好的體現(xiàn)。勵(lì)志元素中關(guān)于中國(guó)演員的減肥過(guò)程對(duì)于北美觀眾來(lái)說(shuō)缺乏吸引力，而喜劇元素中的幽默橋段也難以被北美觀眾理解和接受。這些因素都導(dǎo)致了影片在北美市場(chǎng)的口碑和票房雙雙撲街。
雖然《熱辣滾燙》在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但其在北美市場(chǎng)的表現(xiàn)卻讓人不禁思考中國(guó)電影在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。中國(guó)電影要想在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更多認(rèn)可和關(guān)注，不僅需要優(yōu)秀的制作團(tuán)隊(duì)和演員陣容，更需要深入了解目標(biāo)市場(chǎng)的文化和觀眾需求，創(chuàng)作出更符合國(guó)際口味的作品。
綜上所述，《熱辣滾燙》在北美市場(chǎng)的票房遇冷并非偶然，而是多種因素共同作用的結(jié)果。這也提醒我們，中國(guó)電影要想在國(guó)際市場(chǎng)上立足，需要不斷提升自身品質(zhì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以更好地展現(xiàn)中國(guó)電影的魅力和實(shí)力。
原創(chuàng)文章，作者：李森，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/637567.html
