近日,蘋果公司關(guān)于iOS平臺(tái)上第三方支付費(fèi)用的決定引發(fā)了科技界的廣泛爭(zhēng)議。知名科技巨頭Meta、微軟、X公司以及Match Group聯(lián)合提交了一份法庭之友辯護(hù)狀,以反對(duì)蘋果對(duì)應(yīng)用商店外iOS支付收取費(fèi)用的做法。這一行動(dòng)為Epic Games的事業(yè)提供了有力支持,也凸顯了科技巨頭在第三方支付問題上的分歧與對(duì)抗。
此前,由于歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》和美國法院的裁決,蘋果被迫在iOS上啟用第三方支付,并允許替代應(yīng)用市場(chǎng)在歐盟的iOS設(shè)備上運(yùn)行。然而,蘋果仍堅(jiān)持從應(yīng)用商店的購買中抽取高達(dá)30%的分成。對(duì)于應(yīng)用商店外的支付,蘋果提出將收取高達(dá)27%的費(fèi)用,這一舉措引發(fā)了業(yè)界的廣泛質(zhì)疑。
在此背景下,Epic Games向地方法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯提交請(qǐng)?jiān)笗?,要求?zhí)行永久禁令,以迫使蘋果允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶使用替代支付系統(tǒng)。盡管羅杰斯的裁決在一定程度上有利于蘋果公司,但美國最高法院今年1月拒絕聽取上訴,使得永久禁令依然有效。然而,Epic對(duì)蘋果實(shí)施第三方支付變更的方式表示不滿,認(rèn)為這并未真正解決問題。
支持Epic請(qǐng)?jiān)笗腗eta、微軟、X和Match Group等四家公司聲稱,蘋果對(duì)外部支付收取的費(fèi)用實(shí)際上保留了以前的規(guī)則,未能真正落實(shí)法院裁決的精神。他們指出,27%的費(fèi)用并沒有給開發(fā)者提供足夠的動(dòng)力去鏈接外部支付方式,這限制了他們的業(yè)務(wù)發(fā)展。微軟還指出,蘋果的最新政策限制了其向用戶提供訂閱和折扣的能力,對(duì)用戶體驗(yàn)造成了影響。
與此同時(shí),Meta公司也在法庭之友的辯護(hù)狀中表示,其無廣告計(jì)劃和增加職位比在網(wǎng)絡(luò)上更受歡迎,應(yīng)該能夠引導(dǎo)用戶選擇其他付費(fèi)方式來獲得更好的服務(wù)。然而,由于谷歌和蘋果等應(yīng)用商店的抽成政策,Meta在安卓應(yīng)用上的無廣告訂閱價(jià)格更高,這也增加了用戶的負(fù)擔(dān)。
蘋果公司則堅(jiān)稱其已經(jīng)遵守了法院的命令,并強(qiáng)調(diào)其當(dāng)前的外部鏈接政策對(duì)于保護(hù)用戶隱私和安全至關(guān)重要。然而,面對(duì)歐盟反壟斷負(fù)責(zé)人的警告和業(yè)界的廣泛質(zhì)疑,蘋果也不得不重新審視其政策。
值得注意的是,在歐盟反壟斷負(fù)責(zé)人就蘋果向開發(fā)者收取的新費(fèi)用發(fā)出警告后不久,Meta、微軟、X和Match Group等公司便提交了請(qǐng)?jiān)笗_@表明歐盟對(duì)于科技巨頭的反壟斷監(jiān)管正在加強(qiáng),而蘋果等公司的政策也將受到更嚴(yán)格的審查。
另一方面,Epic Games正準(zhǔn)備推出其游戲商店,并在iOS和安卓平臺(tái)上提供跨平臺(tái)服務(wù)。該公司計(jì)劃向手機(jī)游戲開發(fā)商收取與PC游戲銷售額相同的12%的抽成,這一舉措無疑將對(duì)現(xiàn)有的應(yīng)用商店格局產(chǎn)生一定影響。
綜上所述,蘋果公司在iOS平臺(tái)上的第三方支付政策引發(fā)了科技界的廣泛爭(zhēng)議和反對(duì)。面對(duì)來自Meta、微軟等科技巨頭的壓力以及歐盟等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查,蘋果不得不重新審視其政策并尋求平衡各方利益的解決方案。未來,隨著反壟斷監(jiān)管的加強(qiáng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,科技巨頭之間的博弈將更加激烈。
原創(chuàng)文章,作者:好奇寶寶,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/638957.html