近日，一款名為Rabbit R1的人工智能設(shè)備在市場(chǎng)上引起了廣泛關(guān)注。然而，這款設(shè)備似乎并未如其所承諾的那樣帶來便捷和驚喜，反而引發(fā)了不少消費(fèi)者的質(zhì)疑和批評(píng)。
Rabbit R1的最大賣點(diǎn)在于其所謂的“大型行動(dòng)模型”（LAM），據(jù)稱能夠理解用戶指令并高效完成任務(wù)。然而，在實(shí)際使用中，許多用戶發(fā)現(xiàn)R1的表現(xiàn)遠(yuǎn)非如此。在嘗試查詢天氣、交通信息或進(jìn)行在線訂購(gòu)時(shí)，R1經(jīng)常無(wú)法準(zhǔn)確理解指令，甚至對(duì)用戶的請(qǐng)求置之不理。
除了理解能力的欠缺，Rabbit R1的用戶交互設(shè)計(jì)也備受詬病。其滾輪式操作方式被認(rèn)為笨拙且不便，尤其是在進(jìn)行文本輸入時(shí)，用戶不得不翻轉(zhuǎn)設(shè)備并在一個(gè)極小的鍵盤上打字，這種體驗(yàn)被描述為“令人沮喪”。
此外，盡管Rabbit R1配備了800萬(wàn)像素的“360度眼”攝像頭，用于描述用戶面前的物體和文檔，但這一功能在實(shí)際應(yīng)用中也顯得頗為雞肋。許多用戶表示，他們更傾向于使用手機(jī)上的內(nèi)置工具或?qū)ｉT的AI應(yīng)用來完成類似任務(wù)。
在第三方應(yīng)用方面，Rabbit R1同樣表現(xiàn)不佳。雖然它支持Spotify音樂播放和Midjourney AI藝術(shù)生成等功能，但受限于其糟糕的揚(yáng)聲器和界面設(shè)計(jì)，這些功能的體驗(yàn)遠(yuǎn)非理想。至于與優(yōu)步等出行服務(wù)的整合，Rabbit R1更是頻頻出現(xiàn)問題，讓用戶感到失望。
盡管如此，也有部分用戶表示，Rabbit R1在某些方面仍有其獨(dú)特之處。例如，在訂購(gòu)午餐時(shí)，R1能夠迅速提供附近餐廳的選項(xiàng)，并幫助用戶完成訂單。然而，這種便利性的提升似乎并未能掩蓋其在其他方面的不足。
業(yè)界專家對(duì)Rabbit R1的評(píng)價(jià)也褒貶不一。有人認(rèn)為它代表了人工智能技術(shù)的未來發(fā)展方向，具有巨大的市場(chǎng)潛力；而另一些人則認(rèn)為，R1目前的表現(xiàn)過于粗糙，無(wú)法滿足用戶的實(shí)際需求。
對(duì)于這款備受爭(zhēng)議的人工智能設(shè)備，Rabbit R1的未來仍然充滿了不確定性。在技術(shù)和設(shè)計(jì)的不斷迭代中，它能否克服當(dāng)前的困境并贏得市場(chǎng)的認(rèn)可，還有待觀察。
原創(chuàng)文章，作者：AI，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/652429.html
