近日消息，據(jù)路透社報道，特斯拉股東將于周一出庭辯稱，要求公司支付超過 70 億美元的律師費(fèi)“極其離譜”，這是圍繞馬斯克 560 億美元薪酬方案的法律糾紛的最新進(jìn)展。
這項(xiàng)創(chuàng)紀(jì)錄的律師費(fèi)要求是由投資者理查德?托內(nèi)塔 (Richard Tornetta) 代表三家代理他的律師事務(wù)所提出的，托內(nèi)塔在 2018 年因馬斯克的股票期權(quán)薪酬方案對特斯拉提起訴訟，當(dāng)時他僅持有 9 股特斯拉股票。今年 1 月份，托內(nèi)塔最終贏得了這場官司，當(dāng)時該薪酬方案被宣告無效。
根據(jù)托內(nèi)塔律師提交的法院文件，按照特斯拉周五的股價，這筆律師費(fèi)相當(dāng)于約 72 億美元（IT之家備注：當(dāng)前約 525.19 億元人民幣），相當(dāng)于每位律師、助理律師和法律助理每小時工作收費(fèi) 37 萬美元左右，而其中一些人平時每小時的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低至 275 美元。
新澤西州的特斯拉股東內(nèi)森?邱 (Nathan Chiu) 在 3 月份寫信給財(cái)政大臣凱瑟琳?麥考密克 (Kathaleen McCormick) 時表示：“律師費(fèi)似乎極度不合理且離譜?！?/p>
法院文件顯示，邱、加州公共雇員退休系統(tǒng) (California Public Employees’ Retirement System) 和超過 8,000 名特斯拉股東已向特拉華州衡平法院提交了大約 1,500 封信函和反對意見。
原定于周一舉行的聽證會從麥考密克法官通常使用的法庭轉(zhuǎn)移到了大樓里最大的法庭，以容納該案中的 19 家律師事務(wù)所的 47 名律師以及潛在的股東。
托內(nèi)塔的律師辯稱，他們應(yīng)該得到這筆律師費(fèi)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為法官判決使馬斯克的薪酬方案無效，使特斯拉受益匪淺。該方案將約 2.66 億股保留給特斯拉的股票期權(quán)返還給了特斯拉，以周五每股 251.82 美元的價格計(jì)算，這些股票價值約 670 億美元。
托內(nèi)塔的律師表示，這是美國法院除懲罰性賠償金以外判決的最大金額。他們辯稱，他們應(yīng)該獲得相當(dāng)于判決金額 11% 的律師費(fèi)，根據(jù)特拉華州的法律先例，這一比例可以說非常保守。他們要求以 2900 萬股特斯拉股票的形式支付這筆費(fèi)用。
雖然聯(lián)邦法院傾向于隨著判決或和解金額的增加而降低律師費(fèi)占總額的比例，但特拉華州法院的做法恰恰相反，他們會授予更高的比例作為律師爭取更大賠償?shù)募睢?/p>
托內(nèi)塔的律師團(tuán)隊(duì)表示，他們本來可以要求最高占馬斯克薪酬方案價值 33% 的律師費(fèi)。
馬斯克薪酬案在 6 月份發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，當(dāng)時特斯拉股東投票批準(zhǔn)了馬斯克的薪酬方案，特斯拉辯稱這糾正了麥考密克法官在裁決中指出的 2018 年薪酬制定過程中的缺陷。
特斯拉辯稱，馬斯克的薪酬方案已經(jīng)恢復(fù)，托內(nèi)塔的法律勝利已經(jīng)變成了敗訴。因此，該案并未給特斯拉帶來任何利益，股東律師應(yīng)該只收取 1360 萬美元的費(fèi)用。
一些反對這項(xiàng)要求的股東向法官提交了格式化的信件，但也有少數(shù)股東聘請了律師提交了正式的反對意見。
麥考密克法官可能需要數(shù)周或數(shù)月的時間才能做出裁決。特拉華州最高法院目前正在考慮一項(xiàng)涉及戴爾科技公司的股東集體訴訟案中提出的 2.67 億美元的律師費(fèi)要求，該判決可能為本案的律師費(fèi)提供指導(dǎo)。
原創(chuàng)文章，作者：蘋果派，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://rponds.cn/article/666072.html
