近日，谷歌的人工智能助手Gemini在未經(jīng)用戶明確許可的情況下訪問并總結(jié)了用戶的稅務(wù)文件，引發(fā)了廣泛的隱私擔(dān)憂。這一事件由華盛頓民主與技術(shù)中心人工智能治理高級顧問Kevin Bankston在社交媒體上公開揭露，引起了公眾對人工智能技術(shù)在日常生活中應(yīng)用的深刻反思。
Bankston表示，他注意到Gemini AI助手已經(jīng)自動(dòng)總結(jié)了他的稅務(wù)檔案，盡管他從未要求過這樣的服務(wù)。更令他驚訝的是，當(dāng)他嘗試尋找禁用該功能的設(shè)置時(shí)，Gemini引導(dǎo)他進(jìn)入了一個(gè)不存在的設(shè)置選項(xiàng)。經(jīng)過一番努力，Bankston最終找到了正確的設(shè)置，但發(fā)現(xiàn)該設(shè)置已被禁用，這意味著Gemini AI助手在未經(jīng)授權(quán)的情況下仍然能夠訪問并處理他的文件。
谷歌在其支持文檔中詳細(xì)介紹了如何在Google Drive中使用Gemini，但并未明確說明如何禁用該功能或阻止Gemini訪問存儲(chǔ)在Google Drive上的數(shù)據(jù)。Bankston在后續(xù)帖子中分享了一種通過關(guān)閉Gemini擴(kuò)展來阻止其讀取Google Drive數(shù)據(jù)的方法，但這并非官方推薦的解決方案。
事實(shí)上，許多用戶反映，即使禁用了Google Workspace擴(kuò)展程序，Gemini AI助手仍然能夠讀取并匯總云端硬盤帳戶中的所有文檔。這一現(xiàn)象引發(fā)了用戶對谷歌數(shù)據(jù)處理機(jī)制和隱私保護(hù)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
針對此事件，谷歌方面尚未發(fā)布詳細(xì)的解決方案或解釋。只是建議如果用戶想完全阻止Gemini讀取Google Drive上的文檔/文件，可以考慮完全停用Workspace Labs功能。然而，這一建議對于依賴Workspace Labs功能的用戶來說顯然不夠理想。
隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，其在日常生活中的應(yīng)用越來越廣泛。然而，如何平衡技術(shù)進(jìn)步與隱私保護(hù)之間的關(guān)系成為了亟待解決的問題。此次Gemini AI助手引發(fā)的隱私爭議再次提醒我們，在享受人工智能帶來的便利的同時(shí)，也需要高度關(guān)注個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)安全。
未來，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和公眾隱私意識(shí)的提高，我們有理由相信谷歌等科技巨頭將會(huì)采取更加有效的措施來保護(hù)用戶的隱私和數(shù)據(jù)安全。同時(shí)，政府和社會(huì)各界也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)，共同推動(dòng)人工智能技術(shù)的健康發(fā)展。
原創(chuàng)文章，作者：Google，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://rponds.cn/article/667608.html
