消息稱字節(jié)跳動大模型訓(xùn)練被實(shí)習(xí)生攻擊,涉事者已被辭退

多個微信群流傳一則消息:“某頭部大廠的大模型訓(xùn)練被實(shí)習(xí)生入侵,注入了破壞代碼,導(dǎo)致其訓(xùn)練成果不可靠,可能需要重新訓(xùn)練。據(jù)稱遭到入侵的代碼注入了 8000 多張卡,帶來的損失可能超過千萬美元。”

近日消息,據(jù)界面新聞報道,多個微信群流傳一則消息:“某頭部大廠的大模型訓(xùn)練被實(shí)習(xí)生入侵,注入了破壞代碼,導(dǎo)致其訓(xùn)練成果不可靠,可能需要重新訓(xùn)練。據(jù)稱遭到入侵的代碼注入了 8000 多張卡,帶來的損失可能超過千萬美元?!?/p>

消息稱字節(jié)跳動大模型訓(xùn)練被實(shí)習(xí)生攻擊,涉事者已被辭退

據(jù)知情人士處透露,該頭部大廠為字節(jié)跳動。此事發(fā)生在今年 6 月,起因是某高校的博士在字節(jié)跳動商業(yè)化技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)習(xí),因?qū)F(tuán)隊(duì)資源分配不滿,使用攻擊代碼破壞團(tuán)隊(duì)的模型訓(xùn)練任務(wù)。截至目前,官方未進(jìn)行回應(yīng)。

傳聞顯示,該田姓實(shí)習(xí)生利用了 HF(注:huggingface)的漏洞,在公司的共享模型里寫入破壞代碼,導(dǎo)致模型的訓(xùn)練效果忽高忽低,無法產(chǎn)生預(yù)期的訓(xùn)練效果,而且 AML 團(tuán)隊(duì)無法核查原因。但傳聞曝出之后,該實(shí)習(xí)生還在某微信群里辟謠稱,自己發(fā)完論文后就從字節(jié)跳動離職,這個當(dāng)口有另一個人鉆漏洞改模型代碼,把鍋扣到自己頭上。

知情人士稱,字節(jié)跳動內(nèi)部已經(jīng)調(diào)查明確此事為田姓實(shí)習(xí)生所為。目前,該實(shí)習(xí)生已被辭退,字節(jié)跳動同時把此事同步給陽光誠信聯(lián)盟和企業(yè)反舞弊聯(lián)盟,以及該實(shí)習(xí)生所在的給學(xué)校。但這名實(shí)習(xí)生被辭退后到處“辟謠”甩鍋,稱是其他人所為。

報道稱,該實(shí)習(xí)生攻擊的并不是豆包大模型,而是商業(yè)化技術(shù)團(tuán)隊(duì)的模型訓(xùn)練任務(wù),影響了該技術(shù)團(tuán)隊(duì)的一些業(yè)務(wù)進(jìn)展,但整體對公司造成的損失并沒有傳聞中的超過千萬美元那么大。

原創(chuàng)文章,作者:潮玩君,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://rponds.cn/article/687155.html

潮玩君的頭像潮玩君管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論