據(jù)外媒報(bào)道，軟銀將停止與其愿景基金共同投資一些公司，以明確它們各自的業(yè)績(jī)目標(biāo)和責(zé)任。
軟銀首席財(cái)務(wù)官后藤芳光(Yoshimitsu Goto)在一次電話會(huì)議上告訴投資者，這家科技集團(tuán)將考慮把其投資業(yè)務(wù)從沙特支持的愿景基金中分離出來(lái)。就在幾天前，軟銀公布年度虧損額為130億美元，創(chuàng)下了新的記錄。
由前銀行家拉吉夫-米斯拉(Rajeev Misra)領(lǐng)導(dǎo)的1000億美元愿景基金領(lǐng)銜投資了辦公空間共享服務(wù)WeWork和經(jīng)濟(jì)型酒店預(yù)訂服務(wù)平臺(tái)Oyo Room等初創(chuàng)企業(yè)。然而，與其更大賭注相關(guān)的問(wèn)題導(dǎo)致該基金占軟銀年度虧損的很大一部分。
作為愿景基金的控股公司，軟銀集團(tuán)對(duì)WeWork和Oyo都進(jìn)行了投資，同時(shí)軟銀和愿景基金共同擁有英國(guó)芯片制造商ARM的所有權(quán)。
資產(chǎn)管理公司Comgest的基金經(jīng)理理查德-凱(Richard Kaye)表示，后藤芳光希望“更好地厘清”愿景基金和軟銀集團(tuán)各自的角色。Comgest是一家資產(chǎn)管理公司，持有軟銀5000萬(wàn)美元的股份。
“這就是他的觀點(diǎn)——愿景基金是負(fù)責(zé)投資的機(jī)構(gòu)。軟銀現(xiàn)在也成了一個(gè)投資部門(mén)，但實(shí)際上它應(yīng)該是所有這些不同業(yè)務(wù)的控股公司。”他說(shuō)。
“照后藤芳光看來(lái)，為進(jìn)行投資而設(shè)立的投資部門(mén)實(shí)際上并沒(méi)有完全負(fù)責(zé)投資方面的事情。這似乎是很奇怪的事情。”
最近幾個(gè)月，愿景基金面臨一系列指控。這些指控包括其投資缺乏適當(dāng)?shù)闹卫砗屯该鞫龋@促使持有30億美元股份的主要股東埃利奧特管理公司(Elliott Management)呼吁進(jìn)行重組。
到目前為止，愿景基金已經(jīng)采取了一些步驟來(lái)應(yīng)對(duì)所要求的變化，例如它讓一些高級(jí)管理者擔(dān)負(fù)起確保基金遵守法規(guī)的責(zé)任，并任命了獨(dú)立董事進(jìn)行監(jiān)督。
盡管第一愿景基金(First Vision Fund)已經(jīng)完成了投資任務(wù)，但去年推出的第二愿景基金(Second Vision Fund)將繼續(xù)關(guān)注各種投資機(jī)會(huì)，同時(shí)將確保其當(dāng)前投資的初創(chuàng)企業(yè)能夠在新冠病毒大流行期間遏制損失。
凱補(bǔ)充說(shuō)，愿景基金的變化是為了確保其公司“盡早賺錢(qián)”。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/497059.html
