昨日,抖音對外披露已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀,稱騰訊濫用市場支配地位限制抖音的視頻鏈接分享,要求法院判定騰訊停止這一行為,并索賠9000萬元。
當(dāng)晚,騰訊回應(yīng)相關(guān)指控不屬實(shí),稱字節(jié)跳動旗下包括抖音等多款產(chǎn)品,“通過各種不正當(dāng)競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息”。對此,騰訊將繼續(xù)提起訴訟。
隨后,抖音方面再次回應(yīng)稱,用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權(quán)利,應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平臺的權(quán)利,不應(yīng)該成為騰訊公司的“私產(chǎn)”。
一方起訴平臺的屏蔽行為涉嫌壟斷,另一方辯稱屏蔽是為了保護(hù)用戶數(shù)據(jù),表面上雙方都有合理理由,究竟孰是孰非?接下來有待司法厘清。
原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://rponds.cn/article/518465.html