蘇寧易購(gòu)?fù)锨钒俣确?wù)費(fèi)被判付708萬余元

近日,百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司與江蘇蘇寧易購(gòu)電子商務(wù)有限公司、深圳市云網(wǎng)萬店科技有限公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛一審法律文書公開。

近日,百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司與江蘇蘇寧易購(gòu)電子商務(wù)有限公司、深圳市云網(wǎng)萬店科技有限公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛一審法律文書公開。

文書顯示,原告百度公司訴稱,其曾與蘇寧公司簽署兩份合同,約定百度公司或其關(guān)聯(lián)公司向蘇寧公司提供百度流量服務(wù),并約定蘇寧公司已投放的服務(wù)費(fèi)、框架周期內(nèi)的產(chǎn)品折扣以及蘇寧公司逾期違約金。服務(wù)費(fèi)付款期限現(xiàn)已屆滿,但蘇寧公司違反合同約定,拖欠百度公司 2020 年 11 月、2021 年 2 月至 2021 年 11 月服務(wù)費(fèi)。

蘇寧公司答辯稱,對(duì)服務(wù)費(fèi)金額予以認(rèn)可,違約金計(jì)算方式及計(jì)算期間由法院認(rèn)定。云網(wǎng)公司答辯稱,蘇寧公司系其獨(dú)立的子公司,不存在公司法所述的財(cái)產(chǎn)混同的情形。

法院審理認(rèn)為,百度公司與蘇寧公司訂立的涉案合同及條款系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)依約履行。云網(wǎng)公司作為蘇寧公司的唯一股東,在未提交證據(jù)證明其與蘇寧公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的情況下,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。最終,法院判決兩被告共同向原告支付技術(shù)服務(wù)費(fèi) 708 萬余元及相應(yīng)違約金。

蘇寧易購(gòu)近期虧損不斷,2022 年第三季度營(yíng)業(yè)收入 183.28 億元,同比下降 16.57%;凈虧損 18.05 億元,扣除非經(jīng)常性損益的凈虧損為 24.63 億元。蘇寧易購(gòu)前三季度營(yíng)業(yè)收入 555.38 億元,同比下降 51.95%;凈虧損 45.45 億元,扣除非經(jīng)常性損益的凈虧損為 52.19 億元。

今年 9 月,北京知乎網(wǎng)技術(shù)有限公司與江蘇蘇寧易購(gòu)電子商務(wù)有限公司廣告合同糾紛一審判決書公開。法院判決江蘇蘇寧公司向知乎網(wǎng)技術(shù)公司支付廣告費(fèi) 100.1 萬元及相應(yīng)利息,以及律師費(fèi)損失 5 萬元。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/565426.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦