據(jù)外媒報(bào)道，特斯拉和Rivian將告上法庭，前者聲稱里維安通過其雇傭的前特斯拉員工竊取了“商業(yè)機(jī)密”。
他們無法庭外解決這個(gè)問題;現(xiàn)在看來，它將進(jìn)入審判階段。
2020年，特斯拉對(duì)里維安提起訴訟，指控他雇傭特斯拉的前員工并鼓勵(lì)他們攜帶文件，竊取商業(yè)機(jī)密。里維安否認(rèn)了這些指控。
特斯拉提起訴訟時(shí)，尚不清楚特斯拉聲稱里維安竊取了哪些確切的商業(yè)機(jī)密，但我們注意到，訴訟中列出的員工包括兩名招聘人員、一名EHS經(jīng)理和一名特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理。
這家汽車制造商聲稱，這些員工在為里維安工作時(shí)，攜帶了“包含高度敏感的商業(yè)秘密、機(jī)密和專有工程信息的文件”。
一年后，特斯拉擴(kuò)大了訴訟范圍，更具體地聲稱里維安“竊取了其下一代電池的核心技術(shù)”。
現(xiàn)在，一名法官的新裁決允許此案在三年前首次提起訴訟后繼續(xù)推進(jìn)。
周三，一名州法院法官暫時(shí)駁回了員工要求即決裁決的請(qǐng)求——即駁回特斯拉的說法，即他們簽署了協(xié)議和其他合同，禁止他們竊取專有信息并向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手披露。法官批準(zhǔn)了員工的請(qǐng)求，要求對(duì)特斯拉的另一項(xiàng)索賠作出裁決，特斯拉稱工人非法進(jìn)入公司的電腦，復(fù)制和竊取數(shù)據(jù)。
一旦裁決正式生效，特斯拉應(yīng)該可以繼續(xù)對(duì)里維安和前雇員提起訴訟。
三年后，這一背景變得有趣起來，因?yàn)樘厮估屠锞S安已經(jīng)合作幫助后者采用NACS連接器，這是特斯拉設(shè)計(jì)的一種標(biāo)準(zhǔn)。
本文來自投稿，不代表科技訊立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://rponds.cn/article/574391.html
