劉德華“碰上”董宇輝,貨沒了

1月31日晚上8點(diǎn),劉德華與寧浩作客“與輝同行”直播間,以“溝通和理解”為主題,和董宇輝對(duì)談。這次對(duì)談的背景是,寧浩執(zhí)導(dǎo)、劉德華主演的電影《紅毯先生》于2月10日大年初一上映。

“30萬張電影票沒了!”

“沒了?再加一次吧?!?/p>

單飛20天后,“與輝同行直播間等來了劉德華,超過100萬人早已守在直播間等待。

1月31日晚上8點(diǎn),劉德華與寧浩作客“與輝同行”直播間,以“溝通和理解”為主題,和董宇輝對(duì)談。

這次對(duì)談的背景是,寧浩執(zhí)導(dǎo)、劉德華主演的電影《紅毯先生》于2月10日大年初一上映。

劉德華“碰上”董宇輝,貨沒了

而在許多人看來,此次接觸,“社?!眲⒌氯A和“秒懂”董宇輝之間的“閑聊”,特別尬。

小作文事件后,董宇輝“單飛”。

在他的眼里“與輝同行”屬于“剛組裝就上了高速”,并透露在20天內(nèi)銷售額達(dá)8個(gè)億。

董宇輝在1月23日的4小時(shí)將《人民文學(xué)》賣出了8.26萬套,一舉打破單品圖書的直播間銷售紀(jì)錄。

還有20天賣8億的成績,東方甄選管理層總結(jié)為“業(yè)績和盈利情況很可觀”。

然而,翻車也隨之而來。

劉德華“碰上”董宇輝,貨沒了

1月12日,直播間因“沒東西賣了”停播一天。

隨后,在抖音上擁有超235萬粉絲的知識(shí)類博主“楊藩講藝術(shù)”近日連發(fā)兩條視頻稱,與輝同行的主播董董在直播講解中大規(guī)模抄襲自己的文案。

隨后,董董在直播中表示,在講解藝術(shù)時(shí)可能會(huì)借用到他人作品,“無意冒犯”、“大家相互成就”,疑似回應(yīng)抄襲風(fēng)波。

此外,該主播還稱給“楊藩講藝術(shù)”的道歉留言被刪,后者否認(rèn)刪除行為,且遭到對(duì)方粉絲辱罵,對(duì)方還在自己開播時(shí)刷了一個(gè)500元的禮物,疑似借此平息風(fēng)波。

董宇輝單飛,到底能不能打?

未來能打出什么一個(gè)段位?

對(duì)此,中國新聞周刊記者孟倩、每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾邨铌库蜁鴺愤M(jìn)行了一番交流,本猴以為:

貨沒了、禍來了,董宇輝后續(xù)要遇到的坑,會(huì)更多。

無貨可買,本質(zhì)上就是銷售預(yù)期不足、選品能力不足的直接體現(xiàn)。

同時(shí)也說明與輝同行倉促上馬,各種準(zhǔn)備皆不足,而出現(xiàn)大熱下的“冷場”。

至于文案抄襲則只是個(gè)小插曲。

作為內(nèi)容創(chuàng)作者,其實(shí)沒有所謂絕對(duì)原創(chuàng),都是大量借鑒來形成自己的內(nèi)容。

原創(chuàng)與抄襲之間的最大差別在于自身獨(dú)特觀點(diǎn)輸出,而董董確有直接拿來他人觀點(diǎn)卻沒有說明的情況。

而在處理態(tài)度上,目前沒有看到明確態(tài)度,東方甄選在危機(jī)公關(guān)上的表現(xiàn),和此前小作文事件一樣,蒼白無措。

目前“與輝同行”的不足和優(yōu)勢都很明顯。

優(yōu)勢在于董宇輝“自立門戶”又強(qiáng)化了一波人設(shè),讓他的粉絲圈層再擴(kuò)大一層,每個(gè)觀看他直播的粉絲可能都會(huì)感到“與有榮焉”。

不足則是與輝同行成功幫東方甄選官方賬號(hào)解決了飯圈問題,則自己承接了飯圈難題,后續(xù)可能出現(xiàn)許多飯圈困擾。

同時(shí),團(tuán)隊(duì)初創(chuàng),基本上就是一個(gè)翻版“東方甄選”,個(gè)性并不明顯。

而且,其帶貨的品類都是“新品”,帶有東方甄選用與輝同行做試驗(yàn)田去試錯(cuò)的味道,翻車概率加大。

但,東方甄選翻車的可能性就降低了。

對(duì)于網(wǎng)紅主播而言,飯圈化是不可避免的,這就是粉絲經(jīng)濟(jì)。

“單飛”某種意義上也讓東方甄選主賬號(hào)去飯圈化,讓飯圈垂直落地到專屬直播間。

這對(duì)董宇輝和東方甄選后續(xù)的發(fā)展,都可以排除一些隱患。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/627972.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論