索尼面臨英國集體訴訟,被指游戲定價(jià)過高,審理定于2026年3月

索尼面臨英國集體訴訟,被指游戲定價(jià)過高,審理定于2026年3月

英國一起備受矚目的集體訴訟案近日確定了審理日期,索尼公司因被指控在游戲和數(shù)字內(nèi)容定價(jià)上存在非法行為,將于2026年3月2日在法庭接受為期八周的審理。這起訴訟由擁有豐富消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的亞歷克斯·尼爾發(fā)起,她代表眾多消費(fèi)者對(duì)索尼提起了這一指控。

尼爾通過其創(chuàng)立的“亞歷克斯·尼爾集體代表”組織,專門就索尼在PlayStation平臺(tái)上數(shù)字游戲和游戲內(nèi)購買內(nèi)容的高價(jià)問題提起了訴訟。訴訟針對(duì)的是2016年8月19日至2022年8月19日期間,擁有索尼PlayStation主機(jī)并購買了相關(guān)數(shù)字版游戲或進(jìn)行了游戲內(nèi)購買的消費(fèi)者。

原告方認(rèn)為,索尼在PlayStation平臺(tái)上擁有數(shù)字游戲和游戲內(nèi)內(nèi)容發(fā)行的主導(dǎo)地位,并利用其市場力量向英國消費(fèi)者收取了過高的費(fèi)用。盡管索尼有權(quán)從其產(chǎn)品中獲利,但原告聲稱其行為違反了英國和歐盟的競爭法,因?yàn)樗髂嵩跀?shù)字游戲銷售市場上幾乎處于壟斷地位。

此外,訴訟還指出,索尼對(duì)游戲開發(fā)商和發(fā)行商施加了嚴(yán)格的條款和條件,允許其設(shè)定過高的數(shù)字游戲價(jià)格,并對(duì)每次購買收取高達(dá)30%的傭金。這種做法被認(rèn)為是導(dǎo)致消費(fèi)者支付過高且不公平價(jià)格的關(guān)鍵因素,同時(shí)也抑制了市場競爭。

隨著消費(fèi)者報(bào)名參與訴訟的數(shù)量不斷增加,索賠金額也從最初的62.7億美元攀升至了目前的79億美元(約合552.97億元人民幣)。這充分顯示了消費(fèi)者對(duì)索尼定價(jià)政策的不滿和尋求賠償?shù)臎Q心。

值得注意的是,盡管索尼的律師曾試圖撤銷這起訴訟,但法庭最終決定繼續(xù)審理此案。這一決定為受影響的消費(fèi)者提供了在法律上尋求公正的機(jī)會(huì),并有望為整個(gè)行業(yè)樹立關(guān)于數(shù)字內(nèi)容定價(jià)的先例。

隨著審理日期的臨近,雙方都將加緊準(zhǔn)備證據(jù)和專家報(bào)告,以支持各自的立場。這場訴訟的結(jié)果不僅將對(duì)索尼公司的聲譽(yù)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生影響,還可能對(duì)全球游戲和數(shù)字內(nèi)容市場的定價(jià)策略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

對(duì)于廣大消費(fèi)者而言,這起訴訟無疑是一個(gè)重要的里程碑,它標(biāo)志著消費(fèi)者在數(shù)字時(shí)代仍然擁有維護(hù)自身權(quán)益的力量和途徑。隨著科技的不斷發(fā)展,我們期待未來能有更多類似的案例出現(xiàn),為消費(fèi)者在數(shù)字世界中的權(quán)益保駕護(hù)航。

原創(chuàng)文章,作者:小科同學(xué),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://rponds.cn/article/683725.html

小科同學(xué)的頭像小科同學(xué)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論